Pihak pendakwaan menegaskan pertuduhan
rasuah RM232.5 juta dihadapi Presiden BERSATU, Tan Sri Muhyiddin Yassin, tidak
bersifat diskriminasi, berikutan keperluan undang-undang mengikut Seksyen 152,
153 dan 154 Kanun Tatacara Jenayah sudah dipatuhi.
Pihak pendakwaan memberi hujahan bahawa tiada
pelanggaran hak terhadap Muhyiddin yang juga Pengerusi Perikatan Nasional (PN)
mengikut Perkara 8(1) Perlembagaan Persekutuan.
Perkara 8(1) Perlembagaan Persekutuan
menerusi perbicaraan jenayah menjamin hak tertuduh setiap daripada mereka boleh
mendapatkan semua hak substantif dan prosedur, termasuk mengemuka pembelaan
sama seperti tertuduh kes lain.
Bekas Perdana Menteri berkenaan diberikan
prosedur sama dan berhak untuk mengemuka sebarang permohonan serta pembelaan
sama seperti tertuduh kes lain tanpa diskriminasi.
Muhyiddin juga berhak untuk menyediakan
segala pembelaannya dalam kes ini. Seperti mana yang dihujahkan di atas, cara
atau bagaimana pemohon menggunakan kedudukannya boleh dibuktikan melalui
keterangan sewaktu perbicaraan penuh kelak dan tidak perlu dinyatakan dalam
pertuduhan.
Perkara utama perlu dipertimbang ialah
elemen atau inti pati di bawah Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah
Malaysia (SPRM) dimasukkan dalam pertuduhan yang menjadi perkara dalam
permohonan sudah dipenuhi dan dipatuhi, bukan cara di mana sesuatu elemen
dicapai.
Sesuatu yang pramatang untuk menghujahkan mengenai
cara bagaimana suatu kesalahan itu perlu dijelaskan, sedangkan keterangan
daripada saksi masih belum didengar.
Itu antara intipati hujahan Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan
Shaharuddin Wan Ladin ketika prosiding di hadapan Hakim Mahkamah
Tinggi, Datuk Muhammad Jamil Hussin pada 11 Julai 2023.
Muhyiddin memfailkan notis usul untuk
membatalkan tuduhan itu pada 18 April lalu, dengan menamakan pendakwa raya
sebagai responden.
Pengerusi PN itu memohon supaya dilepas dan
dibebaskan daripada keempat-empat pertuduhan yang dikenakan terhadapnya pada 10
Mac lalu, dan memohon prosiding di Mahkamah Sesyen ditangguhkan.
Melalui afidavit sokongan difailkan bersama
notis usul itu, Muhyiddin mendakwa empat tuduhan adalah cacat dan tidak sah di
sisi undang-undang kerana bercanggah Seksyen 152 Kanun Acara Jenayah.
Ini berikutan didakwanya tiada mana-mana
satu pun daripada tuduhan terbabit mendedahkan kesalahan mengikut Seksyen 23(1)
Akta SPRM.
Muhyiddin, ketika menjadi Perdana Menteri
kelapan didakwa menggunakan kedudukan untuk suapan berjumlah RM232.5 juta
daripada tiga syarikat iaitu Bukhary Equity Sdn Bhd, Nepturis Sdn Bhd dan
Mamfor Sdn Bhd serta Datuk Azman Yusoff bagi BERSATU.
Beliau dituduh melakukan perbuatan itu di
Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra, Pusat Pentadbiran Kerajaan
Persekutuan di Putrajaya di antara 1 Mac 2020 dan 20 Ogos 2021.
Pihak pendakwaraya menjelaskan empat
pertuduhan salah guna kuasa terhadap Muhyiddin Yassin adalah lengkap dengan
butiran untuk memaklumkan bekas perdana menteri itu mengenai kesalahan yang
didakwa itu.
Pendakwaraya menegaskan bahawa empat
pertuduhan berkenaan menyatakan unsur-unsur kesalahan di bawah Seksyen 23(1)
Akta SPRM 2009, iaitu Muhyiddin atas kapasitinya sebagai pegawai awam ketika
itu iaitu perdana menteri, telah menggunakan jawatan berkenaan untuk suapan
RM232 juta.
No comments:
Post a Comment